Kanadische Einkommensteuer Auf Aktien Optionen


Sicherheitsoptionen Wenn eine Körperschaft sich verpflichtet, ihre Anteile an Angestellte zu verkaufen oder zu vergeben, oder wenn ein Investmentfonds-Treuhandvertrag Optionen an einen Mitarbeiter zum Erwerb von Treuhandversicherungen gewährt, kann der Arbeitnehmer eine steuerpflichtige Leistung erhalten. Was ist eine Sicherheit (Aktien) Optionen steuerpflichtigen Nutzen Was ist der Nutzen Arten von Optionen. Wann ist es steuerpflichtig Abzug für gemeinnützige Spenden von Wertpapieren Bedingungen zu erfüllen, um den Abzug zu bekommen, wenn die Sicherheit gespendet wird. Option-Leistungsabzüge Zu erfüllende Bedingungen für den Abzug. Berichterstattung über die Vorteile der T4-Slip-Codes, die auf dem T4-Slip verwendet werden sollen. Abzug von Abrechnungsabzügen auf Optionen Finden Sie heraus, wann Sie CPP Beiträge oder Einkommensteuer von Optionen zurückhalten müssen. (EI-Prämien gelten nicht für Optionen). Formulare und Publikationen Sekundäres Menü Site InformationWelme Erträge aus Aktienoptionen gelten als ordentliches Einkommen nach unseren Steuergesetzen, ein spezieller Abzug wurde 1984 geschaffen, der es Einzelpersonen ermöglicht, 50 Prozent des Einkommens abzuziehen, das aus der Ausübung von Aktienoptionen abgeleitet wird. (JOHN TOMASELLIISTOCKPHOTO) Während das Einkommen aus Aktienoptionen als ordentliches Einkommen nach unseren Steuergesetzen gilt, wurde 1984 ein besonderer Abzug geschaffen, der es Einzelpersonen ermöglicht, 50 Prozent des Ergebnisses aus der Ausübung von Aktienoptionen abzuziehen. (JOHN TOMASELLIISTOCKPHOTO) Ein einfacher Weg, um die reichen zu zahlen. Lindsay Tedds Daniel Sandler und Ryan Compton Lindsay Tedds ist Assistant Professor an der School of Public Administration an der University of Victoria. Daniel Sandler ist ein Professor an der Western University. Ryan Compton ist Associate Professor an der Abteilung für Wirtschaftswissenschaften an der Universität von Manitoba Als Teil seiner Wahlkampagne 2011 hat die Liberale Partei von Kanada Ihre Familie veröffentlicht. Deine Zukunft. Ihr Kanada. Dieses Plattformdokument enthielt zwei Vorschläge zur Erhöhung der Fairness in unserem Steuersystem. Einer, die Streichung der Harper Regierungen Körperschaftssteuerkürzungen, erhielt eine erhebliche Menge an Aufmerksamkeit der Medien während der Wahl. Die anderen erhielten überhaupt keine Aufmerksamkeit, was überraschend ist angesichts der aktuellen Zinsen an steigenden Steuereinnahmen von reichen Personen erhalten. Der ignorierte liberale Vorschlag forderte die Begrenzung der Anwendung von Absatz 110 (1) (d) des Einkommensteuergesetzes, die die Vorzugssteuerbehandlung von Aktienoptionen vorsieht. Eine Regierung, die sagt, dass sie sich verpflichtet hat, den Haushalt auszugleichen, sollte die Beseitigung dieses Abzugs ernsthaft in Erwägung ziehen. Einige Mitarbeiter erhalten einen Teil ihrer Beschäftigungsvergütung in Form von Aktienoptionen. Eine Aktienoption bietet das Recht, Aktien eines Unternehmens innerhalb eines bestimmten Zeitraums zu einem bestimmten Preis zu kaufen. Aktienoptionen werden als Teil eines Beschäftigungsvergütungspakets in Situationen verwendet, in denen der Wunsch besteht, die Entschädigung an die Unternehmensleistung zu verknüpfen. Je mehr das Unternehmen dann wächst, desto mehr sind die Aktienoptionen wert. Aktienoptionen sind die einzige größte Komponente der Entschädigung zwischen CEOs und Führungskräfte bei großen börsennotierten Unternehmen in Kanada geworden. Führungskräfte wie Aktienoptionen, weil sie sie sehr wohlhabend gemacht haben, unabhängig vom individuellen oder kollektiven Management-Scharfsinn. In Kanada werden die Erträge aus Aktienoptionen im Vergleich zu anderen Formen der Beschäftigungsvergütung vorrangig steuerlich behandelt. Im Rahmen des kanadischen Steuerrechts erheben die Aktienoptionsempfänger keine Steuerpflicht auf Aktienoptionen, bis die Optionen ausgeübt werden. Der Betrag, der in das Einkommen aus dem Erwerbsleben einbezogen werden muss, entspricht dem Unterschied zwischen dem Marktwert der Aktie am Tag der Ausübung der Option und dem Ausübungspreis. Während die Erträge aus Aktienoptionen als ordentliches Einkommen nach unseren Steuergesetzen gelten, wurde 1984 ein besonderer Abzug geschaffen (Ziffer 110 (1) (d)), der es Einzelpersonen ermöglicht, 50 Prozent des Ergebnisses aus der Ausübung von Aktienoptionen abzuziehen . Das heißt, nur die Hälfte der Erwerbsbeteiligung von Aktienoptionen ist steuerpflichtig. Als Beispiel, sagen wir, der CEO von WidgetCo verdient ein Jahresgehalt von 500.000, und für dieses Geschäftsjahr erhielt auch einen Bonus von 400.000. Angesichts dieses Einkommensniveaus steht der CEO dem höchsten Grenzsteuersatz für jedes zusätzliche Einkommen gegenüber. Wir werden einen kombinierten Bundes - und Provinz-Grenzsteuersatz von 45 Prozent übernehmen. Am 1. März wählt der CEO die bisher ausgegebenen Optionen aus. Die Aktien der Gesellschaft handeln derzeit bei 20. Sie übt 100.000 Optionen aus und verkauft die erhaltenen Aktien aus der Ausübung am selben Tag (mehr als 90 Prozent der Aktienoptionen werden am selben Tag ausgeübt und verkauft), die mit einem bestimmten Wert gewährt wurden (Ausübungspreis) von 15. Die ausgeübten Aktien werden mit 1,5 Mio. (100.000 Optionen bei 15 a Aktie) bewertet und der Verkauf wird mit 2 Mio. (100.000 Optionen bei 20 a Aktie) bewertet. Der CEO leitet dann einen Beschäftigungseinkommen ab, der mit der Differenz dieser beiden Beträge bewertet wird, was 500.000 beträgt. Wenn die vollen 500.000 besteuert wurden, wie es sein sollte, würde sie 225.000 in Steuern bezahlen, die sie mit dem Steuereinkommen aus den Aktienoptionen von 275.000 verlassen haben. Aber wegen des besonderen Abzugs zahlt sie nur eine Steuer auf 250.000 der Einkommensleistung für insgesamt 112.500. Das heißt, mit dem besonderen abzug zahlt der CEO 112.500 weniger in der steuer als sie sonst hätte. Lets klar sein: Diese 500.000 ist kein Kapitalgewinn. Ein Kapitalgewinn entsteht nur, wenn Aktien gekauft und dann gehalten werden, weil ein Risiko besteht, das mit dem Besitz der Aktien verbunden ist. Durch den Kauf und Verkauf der Aktien am selben Tag realisiert sie einfach die Einkommensleistung, die an die vergebenen Aktienoptionen gebunden war. Es ist einfach aufgeschoben Beschäftigungsvergütung. Der Zweck von Ziffer 110 (1) (d) bestand darin, eine stärkere Nutzung von Mitarbeiterbeteiligungsplänen zu fördern. Es wurde jedoch kein klarer Kausalzusammenhang zwischen der zunehmenden Verwendung von Aktienoptionen und dem Bestehen des Steuerabzugs festgestellt. Das heißt, es gibt keine Beweise, dass der Abzug seine erklärten Ziele erreicht hat. In den Vereinigten Staaten hat sich die Verwendung von Aktienoptionen wesentlich schneller erhöht und auf ein weit höheres Niveau gestiegen als je zuvor in Kanada, trotz einer begrenzten Steuerpräferenz. Die Liberalen schlagen vor, den Abzug auf die ersten 100.000 im jährlichen Beschäftigungseinkommen von Aktienoptionen zu begrenzen, für eine projizierte Gesamtsteigerung der Steuereinnahmen von etwa 300 Millionen pro Jahr. Während der liberale Vorschlag ein Schritt in die richtige Richtung ist, um die Ungerechtigkeit in unserem Steuersystem anzugehen, zeigt unsere Forschung (hier hier und hier) eindeutig, dass der gesamte Abzug entweder beseitigt werden sollte (durch Aufhebung von Absatz 110 (1) (d) Des Einkommensteuergesetzes) oder eine Haltedauer an die ausgeübten Aktien angehängt werden, um für den Abzug zu qualifizieren, wie dies in den Vereinigten Staaten der Fall ist. Diese einfache Veränderung zu unserem Steuersystem zu machen, würde sicherstellen, dass reiche Kanadier ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen. Es würde auch eine bedeutende Beule in den Regierungen Bemühungen, das Budget auszugleichen und wieder Fairness und Fortschritte zu unserem Steuersystem. Folge Lindsay Tedds auf Twitter: LindsayTedds Beschränkungen kopieren Thomson Reuters 2012. Alle Rechte vorbehalten. Die Vervielfältigung oder Weiterverbreitung von Thomson Reuters Inhalt, auch durch Framing oder ähnliche Mittel, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters untersagt. Thomson Reuters haftet nicht für irgendwelche Fehler oder Verzögerungen in Thomson Reuters Inhalt oder für alle Handlungen, die in Abhängigkeit von diesen Inhalten genommen werden. Thomson Reuters und das Thomson Reuters Logo sind Marken von Thomson Reuters und seinen angeschlossenen Unternehmen. Ausgewählte Daten von Thomson Reuters. copy Thomson Reuters Limited. Klicken Sie auf Einschränkungen. Copyright 2017 Die Globe und Mail Inc. Alle Rechte vorbehalten. 351 König Straße Ost. Suite 1600. Toronto. ON Kanada M5A 0N1 Phillip Crawley, PublisherCanadas Finanzminister Bill Morneau hört eine Frage während einer Pressekonferenz über die Freigabe der wirtschaftlichen und fiskalischen Aktualisierung in Ottawa am 20. November 2015. Herr Morneau sagte jede Steuerveränderungen, die die kanadische Regierung macht Aktienoptionen werden erst nach Änderung der Änderungen wirksam. (CHRIS WATTIEREUTERS) Canadas Finanzminister Bill Morneau hört auf eine Frage während einer Pressekonferenz über die Freigabe des wirtschaftlichen und steuerlichen Updates in Ottawa am 20. November 2015. Herr Morneau sagte jede steuerliche Änderung der kanadischen Regierung macht auf Aktienoptionen wird Erst nach erfolgter Änderung wirksam werden. (CHRIS WATTIEREUTERS) Steuerliche Änderungen gelten nicht für bestehende Aktienoptionen, sagt Morneau. THEOPHILOS ARGITIS und DOUG ALEXANDER Veröffentlicht Freitag, 20. November 2015 4:58 PM EST Letztes Update Freitag, 20. November 2015 17:00 EST Finanzminister Bill Morneau sagte, dass alle steuerlichen Änderungen der kanadischen Regierung auf Aktienoptionen nur einmal wirksam werden Die Änderungen werden vorgenommen, um die bestehenden Optionen effektiv zu erobern. Jede Entscheidung, die wir auf Aktienoptionen treffen, wirkt sich auf Aktienoptionen aus diesem Datum aus, Herr Morneau sagte Freitag in Ottawa nach der Auslieferung der Liberalen Regierungen ersten fiskalischen Update. Die Liberalen haben gesagt, Arbeiter mit nicht mehr als 100.000 in jährlichen Aktienoptionsgewinne werden nicht betroffen sein. Ministerpräsident Justin Trudeau versprach in der jüngsten Wahlkampagne, um den Betrag zu beschränken, den die Mitarbeiter durch Aktienoptionsabzüge geltend machen können, obwohl die Liberalen nur wenige Einzelheiten darüber gaben, wie und wann die Änderung vorgenommen werden würde. Das hatte einige kanadische Angestellte, die sich fragten, ob sie die Optionen ausüben sollten, um eine günstige steuerliche Behandlung einzuziehen. Alle Aktienoptionen, die vor diesem Zeitpunkt ausgestellt wurden, werden unter dem Besteuerungsregime stehen, das vor diesem Zeitpunkt in Kraft war, sagte Herr Morneau. Dass ich hoffe, die Kanadier zu entlasten, die diese Sorge haben, Maßnahmen zu ergreifen, die unangemessen wäre. Der Umzug wird vor allem Menschen, die mehr als C200.000 (150.000), die auch von der Liberal Partys getroffen werden, um die oberen persönlichen Einkommen Steuersatz auf 33 Prozent von 29 Prozent zu erhöhen getroffen werden. Nach den laufenden Steuerregelungen können Arbeitnehmer, die Aktienoptionen ausüben, einen Abzug von bis zu 50 Prozent des Vorteils in Anspruch nehmen und damit den Steuersatz nach einer Studie von PricewaterhouseCoopers LLP effektiv reduzieren. Michael Sabia, Chief Executive Officer von Caisse de Depot und Placement du Quebec, der zweitgrößte Pensionskassenmanager von Canadas, sagte, dass die Aufgabe eines Finanzministers darin besteht, die Umverteilungsfolgen und die Bedeutung der Steuerpolitik einerseits aber auch sehr real auszugleichen Konsequenzen, dass die Kapitalertragsbesteuerung die Kapitalbildung hat. Aktienoptionen bieten Anreize, sagte Sabia während eines Interviews Freitag mit Bloomberg TV Kanada, aber ich glaube nicht, dass theyre die einzige Möglichkeit, Dinge zu tun. Wenn Sie sich zurückhalten, was hier wichtig ist, finden Sie Finanzinstrumente, die die Interessen von Management, Boards zu einem gewissen Grad, mit Aktionären und Investoren Interessen ausrichten und es gibt eine Menge von verschiedenen Mechanismen für die Erfüllung dieser. Andere Maßnahmen Unternehmen können auch aufgeschobene Aktieneinheiten oder beschränkte Aktieneinheiten, in denen ein Mitarbeiter erhält Aktien in der Zukunft, sagte Sabia. Mehr in Bezug auf diese Geschichte Nächste Geschichte Entdecken Sie Inhalte aus dem Globus und Mail, die Sie sonst nicht haben könnte. Hier gibt es auch frische Vorschläge, wo wir auch noch bessere machen werden, wenn wir dich besser kennenlernen. Sie können uns mitteilen, ob ein Vorschlag nicht nach Ihrem Geschmack ist, indem Sie die enge Schaltfläche rechts neben der Überschrift treffen. Einschränkungen kopieren Thomson Reuters 2012. Alle Rechte vorbehalten. Die Vervielfältigung oder Weiterverbreitung von Thomson Reuters Inhalt, auch durch Framing oder ähnliche Mittel, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters untersagt. Thomson Reuters haftet nicht für irgendwelche Fehler oder Verzögerungen in Thomson Reuters Inhalt oder für alle Handlungen, die in Abhängigkeit von diesen Inhalten genommen werden. Thomson Reuters und das Thomson Reuters Logo sind Marken von Thomson Reuters und seinen angeschlossenen Unternehmen. Ausgewählte Daten von Thomson Reuters. copy Thomson Reuters Limited. Klicken Sie auf Einschränkungen. Copyright 2017 Die Globe und Mail Inc. Alle Rechte vorbehalten. 351 König Straße Ost. Suite 1600. Toronto. ON Kanada M5A 0N1 Phillip Crawley, Herausgeber

Comments